Свинья для президента

Свинья для президента

Укравтодор предложил за три месяца до выборов 2015 г. повысить цены на бензин на 1 грн

Некомпетентностью чиновников можно было бы объяснить глупейшее с политической точки зрения предложение Укравтодора повысить акцизы на нефтепродукты в 1,4…1,8 раза накануне президентских выборов 2015 г. Но под этими заведомо непроходными документами  таится  реальная и много большая угроза всему украинскому рынку.

Чтобы понять, что она собой представляет, следует вначале восстановить хронологию событий.
23 мая в газете «КоммерсантЪ» была опубликована статья «Минфин берется за пистолет», авторы которой, ссылаясь на некий «источник в Кабмине», заявили том, что «Минфин вынес на рассмотрение Кабинета Министров законопроект о повышении сразу на 100% акцизного сбора на бензин и дизельное топливо. В министерстве считают, что это позволит найти средства на ремонт дорог».

24 мая «Украинская правда» разместила воззвание Андрея Черникова, в котором «основатель движения «Я ненавижу Укравтодор», призывая власть не выливать на наши головы «тонны вранья», моментально наврал сам. Во-первых, о передаче Укравтодором в Минфин законопроекта об удвоении акцизов и поддержке оного Минфином. Во-вторых, о дате рассмотрения документа в Кабмине (на следующей неделе) и том, что решение о его одобрении и направлении в парламент уже принято. Наконец, в-третьих, о дате введения новых акцизов (1 июня). В завершение журналист озвучил призыв принять участие в запланированной на 10:00 понедельника, 27 мая акции, «которую проводит Киевский автоклуб», чтобы к 16:00 «добраться до здания правительства и вручить гению экономической мысли, премьер-министру Украины свои требования в письменном виде».

Хотя 24 мая лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов на брифинге в Верховной Раде и премьер-министр Николай Азаров на своей странице в Facebook заявили, что поднимать акцизы никто не собирается, организаторов «акции» это уже не волновало.

Утром 27 мая около ста бездельников, которые, как восхищенно рассказывал один из репортеров, специально «не пошли на работу, чтобы приехать к Кабмину», «кружили по центру целый день», спалив как минимум 5200 л бензина на 56 тыс. грн. При этом целью акции, по словам журналиста из «Голоса столицы», было «проехаться мимо ведомств органов власти». Показательно, что в СМИ возникла путаница даже с названием организатора «автопробега». Его именовали Киевским клубом автомобилистов, Киевский автоклуб, Киевским клубом автолюбителей, что, собственно, неудивительно, поскольку пользователь «Киевский клуб автомобилистов» зарегистрировался на Facebook… 24 мая.

Подталкиваемой разгоряченными СМИ власти пришлось срочно оправдываться. 27 мая министр экономического развития и торговли Украины Игорь Прасолов рассказал «Укринформу», что в правительстве «не обсуждали повышение акцизов на бензины на 50%» (что 29 мая подтвердил премьер-министр Н. Азаров). И что «кроме акциза [есть] как минимум шесть источников финансирования» ремонта дорог.

28 мая пресс-служба Минфина признала существование предложений Мининфраструктуры о поэтапном увеличении акцизного налога на нефтепродукты, подчеркнув, что «никаких решений по этому законопроекту ни Министерством финансов, ни правительством на сегодня не принято».

В сообщении Минфина, в частности, говорилось: «Изменение налоговой нагрузки на одну из отраслей экономики требует всестороннего изучения влияния принятия такого решения на состояние других отраслей, на покупательную способность потребителей, динамику «теневого» рынка и на объем поступлений в государственный бюджет. Таким образом, вопрос увеличения ставок акцизного налога на топливо требует тщательного и длительного анализа последствий, исключает рассмотрение этого вопроса в ближайшей перспективе».

Реакция главного распорядителя бюджетных средств никого из отраслевых экспертов не удивила. Еще 24 января Минфин заявлял, что недофинансирование дорожного строительства вызвано не низкой ставкой акциза, а «значительной долей тенизации рынка бензина».

Как отмечалось в письме в адрес Миндоходов, которое обнародовал «Интерфакс-Украина»: «Расчетные объемы потребления моторных бензинов в 2012 г. (учитывающие импорт, внутреннее производство, экспорт и изменение остатков) отличаются от официальных данных Государственной службы статистики о потреблении бензинов на 936,9 тыс. т, или 22,3%, тогда как в прошлые годы разница не превышала 5%». В результате «условные объемы недопоступлений акцизного налога и НДС из-за сокращения легального импорта и использования отдельными хозяйственными субъектами схем уклонения от уплаты налогов в 2012 г. составили свыше 4 млрд грн».

Но что же стало причиной поднятого шума? Как выяснилось, частица правды была и в статье любимого журналиста автора этих строк Олега Гавриша из «Коммерсанта», и в воззвании А. Черникова, который ненавидит Укравтодор.

Подробнее материал читайте в журнале «Терминал» №22 (660) от 3 июня  2013 г.

Автор:

(Всего статей: 526)

Заместитель директора по специальным проектамСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: