А если так?

А если так?

Четыре сценария развития ценовой ситуации на мировом рынке нефти в 2014 г.

После визита в Киев вице-президента США Джо Байдена и его заявления о том, что «дальнейшее провокационное поведение России приведет к более жестким ответным мерам», социальные сети вновь расцвели самыми невероятными версиями финансовых и экономических санкций, которые могут быть введены Соединенными Штатами в случае обострения российско-украинского противостояния. Как и следовало ожидать, самыми популярными мерами воздействия на Москву блогеры считают энергетические – от прямых поставок американского нефтяного сырья до искусственного снижения котировок «черного золота» на мировых биржах. Попробуем оценить возможность реализации таких сценариев.

Возможность реализации – минимальная

Цель – критическое сокращение доходов РФ от экспорта энергоносителей в ответ на агрессивные действия Москвы в Украине.

Путь – значительное (с 91 до 94 млн барр./сут.) увеличение предложения нефтяного сырья на мировом рынке.

Следствие – контролируемое снижение цен на нефть до $80/барр. с удержанием их в указанном диапазоне в течение нескольких лет.

Действия:

  • обеспечение устойчивых поставок на мировой рынок по 500…750 тыс. барр. сырья в сутки из Стратегического нефтяного резерва (SPR) США, объем которого превышает 695 млн барр.;
  • увеличение добычи нефти Саудовской Аравией с 9,4 до 11 млн барр. в сутки.

Прецедент – существует. В 1985 г. Королевство резко увеличило добычу с 2 до 6 (затем до 10) млн барр. в сутки, обвалив цену с $32 до $10/барр. Саудовская Аравия при этом ничего не потеряла, поскольку падение цен в 3,5 раза было компенсировано пятикратным ростом добычи. А вот плановая экономика СССР не справилась с падением экспортных доходов, что считается одной из причин распада Светского Союза.

Условия:

  • приостановка процесса снятия экономических санкций с Ирана;
  • согласие США на предоставление Саудовской Аравией военной помощи сирийской оппозиции;
  • изменение отношения Вашингтона к «излишне жестким» мерам, предпринимаемым военным правительством Египта против «Братьев-мусульман», последователей свергнутого президента Мохаммеда Мурси.

Результат – потеря РФ $40…80 млрд экспортной выручки (порядка 2…4% ВВП). При этом считается, что ежесуточная продажа всего по 500 тыс. барр. нефти из SPR приведет к падению котировок «черного золота» на $12/барр., тогда как снижение цены нефти на $1/барр. в пересчете на год сокращает российский экспорт на $4 млрд.

Последствия для РФ:

  • сокращение экспортной выручки от продажи нефти и газа в 2014 г. со $174 и $20 млрд до $100…130 и $12…15 млрд соответственно;
  • уменьшение профицита внешней торговли в 2014 г. со $184 до $104…144 млрд;
  • значительные потери бюджета из-за снижения экспортной пошлины и НДПИ. В частности, если цена нефти упадет со $110 до $80/барр., государство лишится $25/барр. (хотя выручка нефтяных компаний сократится только на $5/барр.).

Подробнее материал читайте в журнале «Терминал» №17 (7067 от 28 апреля 2014 года.

Автор:

(Всего статей: 526)

Заместитель директора по специальным проектамСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: