- Фигуранты: Прокуратура Крыма VS Бейм
- Цена вопроса: 1,9 млн грн
Владельцы и руководители корпорации «ТЭС» Геннадий и Сергей Беймы были задержаны в среду прокуратурой Крыма. Как сообщил заместитель прокурора Олег Лемешев, они задержаны по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 365 УК – злоупотребление властью или служебным положением, из-за чего был нанесен ущерб в 1,9 млн грн. «Им инкриминировано превышение служебных полномочий при уничтожении имущества, принадлежащего АР Крым. Вследствие демонтажа комплекса помещений на территории Керченского морского торгового порта убытки составили 1,9 млн грн», – рассказали в прокуратуре.
Геннадий и Сергей Беймы – владельцы и руководители корпорации «ТЭС», специализирующейся на оптово-розничной торговле нефтепродуктами и ведущей перевалку сжиженного газа в керченском порту. По версии издания «Комментарии», в 2008 году состояние семьи Беймов составляло $135 млн.
Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №2 от 16 января за 2012 год о том, как
«Надра Украины» отвернулись от шведов
- Фигуранты: «Западукргеология» VS «Капитал Ойл Украина»
- Цена вопроса: соглашение о совместной деятельности
Как стало известно «Терминалу», в ближайшее время Хозяйственный суд Киева рассмотрит требование государственной компании «Западукргеология» о расторжении договора с ООО «Капитал Ойл Украина». Речь идет о денонсации соглашения о совместной деятельности №1/СД-2009-165/9-97/04 от 16 июня 2009 года, в рамках которого компании вели добычу углеводородов. Пока причины, на основании которых «Западукргеология» требует расторгнуть догвор, не разглашаются.
Долги «Крымгеологии» выкупают
- Фигуранты: «Донецкспецсервис» VS «Крымгеология»
- Цена вопроса: 770 тыс. грн
17 ноября Хозяйственный суд Крыма распорядился внести изменения в реестр требований кредиторов дочернего предприятия НАК «Надра Украины» – «Крымгеологии». В частности, распорядителю его имущества необходимо заменить донецкое ООО «Инвестиционная компания «Центурион» макеевской фирмой ООО «Донецкспецсервис».
«Укр-Петролю» повысили аренду
- Фигуранты: «Укр-Петроль» VS Березовский сельский совет
- Цена вопроса: 268 тыс. грн
23 ноября Владимир-Волынский городской суд Волынской области отказал ЧП «Укр-Петроль» в требовании отменить решение Березовского сельського совета Ивано-Франковской области. По информации «Терминала», местная власть утвердила новую нормативную денежную оценку земельного участка в 28 га, арендуемого «Укр-Петролем» с апреля 2006-го для строительства автозаправочной станции.
КРУ «Укртатнафте» не указ
- Фигуранты: КРУ VS «Укртатнафта»
- Цена вопроса: ревизия
В конце ноября Киевский апелляционный административный суд оставил в силе постановление Окружного административного суда Киева от 21 февраля 2011-го, которым был денонсирован «Список хозяйствующих субъектов, в отношении которых проводится государственный финансовый аудит». Он примечателен тем, что в него включили ПАО «Укртатнафта».
По информации «Терминала», о включении завода в реестр известно еще с начала прошлого года, и на этом основании Главное контрольно-ревизионное управление выдало направление на проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности «Укртатнафты». Правда, завод отказался пропустить ревизоров на свою территорию, сославшись на «неподконтрольность, поскольку государственная доля в его уставном фонде отсутствует».
«Укргазэнерго» не платит за услуги
- Фигуранты: «Укртрансгаз» VS «Укргазэнерго»
- Цена вопроса: 281 млн грн
Высший хозяйственный суд Украины отказал государственной компании «Укртрансгаз» в пересмотре решения хозяйственного суда Киева от 7 июня 2011 года. То есть было отказано во взыскании 281 млн грн с ЗАО «Укргазэнерго».
Трейдеры потеряли дизель
- Фигуранты: физлицо VS «Титан», «Укрнафта-транс», «БрокБудЦентр» и «Независимая нефтяная компания»
- Цена вопроса: 480 тыс. грн
Как стало известно «Терминалу», в конце прошлого года Хозяйственный суд Винницкой области принял к рассмотрению требование физического лица о взыскании с ООО «Титан» 480 тыс. грн убытков, причиненных вследствие компенсации истцом стоимости утраченного груза предприятию «Независимая нефтяная компания».
