Прогнозы развития возобновляемой энергетики и внедрения энергоэффективных практик, положенные в основу проекта обновленной «Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года», подверглись критике экспертов, принявших участие в тематическом круглом столе в Киеве в понедельник.

Так, по мнению президента Всеукраинской общественной организации «Энергетическая ассоциация Украины» Василия Котко, в проекте обновленной энергостратегии существенно занижена доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ).

«По моему мнению, доля «зеленой» энергетики должна составлять не менее 10%… Значительное внимание следует уделить установке систем теплоаккумулирующего обогрева при реконструкции котельных. Это позволит освободить маневренные мощности, загрузить энергосистему в период ночных «провалов», – сказал он.

В.Котко уверен, что проблема диспетчеризации возобновляемых источников энергии является преувеличенной. «Заявления, что для регулирования работы ВИЭ нужно «держать наготове» традиционную генерацию такой же мощности, далеки от реальности. Практика многих стран показывает, что маневренных мощностей нужно на порядок меньше, чем, например, ветряков», — сказал он.

В свою очередь, директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич отметил, что возобновляемая энергетика позволяет привлечь в Украину крупные инвестиции, а также развить сопутствующие отрасли, к примеру, энергетическое машиностроение. Соответственно, использование ВИЭ является одним из приоритетных направлений развития энергетики.

«Зеленая» энергетика – это действенных источник финансовых ресурсов для энергетики и экономики Украины в целом. Нелогично, ограничивать приток инвестиций через ВИЭ», — отметил он.

При этом глава «Национального экологического центра Украины» Ярослав Мовчан считает, что разработчики обновленной энергостратегии слишком мало внимания уделили вопросам энергоэффективности и снижения выбросов вредных веществ в атмосферу.

«Энергосбережение – это то, что в 4–5 раз более эффективно, нежели строительство новых блоков… Кроме того, критическим является вопрос сокращения выбросов — обновленная энергостратегия не учитывает экологической стратегии Украины, Конвенции об изменениях климата «, — резюмировал Я.Мовчан

В то же время, старший проектный менеджер фонда «Эффективное управление» Роман Рубченко, занимавшийся разработкой обновленной энергостратегии, высказал уверенность, что предусмотренная документом доля ВИЭ является оптимальной. Большая доля возобновляемой энергетики, по его мнению, является нежелательной из-за своей дороговизны, а также проблем с балансированием энергосистемы.

«Все здесь сидящие за развитие ВИЭ, но необходимо соблюдать тот баланс, который обеспечит надежную работу и оптимальную стоимость», — отметил Р.Рубченко.

Старший проектный менеджер фонда призвал участников диалога направить в Минэнергоугля конкретные замечания к обновленной энергостратегии с целью ее усовершенствования.

Как сообщалось, 22 июня коллегия Минэнергоугля приняла за основу проект обновленной «Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года», несмотря на то, что общественное обсуждение документа еще не закончились.

Обновленная энергостратегия предусматривает, что доля возобновляемой энергетики в энергобалансе страны составит к 2030 году лишь 4–5%, тогда как Европейский союз планирует к 2020 году достигнуть цифры 20%.

Против принятия документа выступило Государственное агентство энергоэффективности и энергосбережения, ряд общественных организаций и экологи.