Заправочные долги
- Фигуранты: «Райффайзен Банк Аваль» VS «Аветра», «Себек»
- Цена вопроса: 5 АЗС
22 января Хозяйственный суд Волынской области обратил взыскание на целую автозаправочную сеть, находящуюся в регионе. Речь идет об АЗС в с. Скобелка (ул. Луцкая, 2а), в с. Пески (ул. Козацкая; 16), в Луцке (по ул. Связистов,1б), а также двух автозаправочных комплексах «Аветра», находящихся в с. Козин по ул. Ковельской, 72, а также в с. Зверев, ул. Киевская, 65.
По информации, которой располагает «Терминал», это имущество принадлежит трейдерам ООО «Аветра» и «Себек», но «Райффайзен Банк Аваль» инициировал вопрос о его принудительной реализации на основании того, что эти заправки на протяжении 2008-2010 гг. были переданы ему в залог. Взамен банкиры одолжили трейдерам около 15 млн грн, которые последние должны были погасить в полном объеме до 2013 г. Но выполнить свои обязательства не смогли ни одна ни вторая компании: уже через несколько месяцев они вышли на просрочку, после чего для них тут же начали начисляться пеня и штрафы. В ходе рассмотрения этого процесса банкиры охарактеризовали руководство компаний как неблагонадежных заемщиков, которые не только уклоняются от выполнения кредитных обязательств, но и от встреч с работниками «Райффайзен Банк Аваль». Из-за просрочки своих обязательств суммарная задолженность «Аветры» и «Себека» выросла до нынешних 18,5 млн грн. Их планируется погасить за счет реализации имущества. Согласно решению банка, вышеперечисленные заправки должны быть проданы на общественных торгах. При этом стартовая цена лотов должна быть определена независимым экспертом.
По данным «Терминала», компании «Аветра» и «Себек» основаны при участии луцкого бизнесмена Александра Семенихина.
Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №7 от 18 февраля за 2013 год о том, что
АМКУ ошибся?
- Фигуранты: Антимонопольный комитет VS «Элит нафта»
- Цена вопроса: 68 тыс. грн
24 января Ровенский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение Хозяйственного суда Житомирской области от 23 октября 2012 г., которым были отменены санкции, начисленные компании ООО «Элит нафта».
В частности, речь идет о денонсации решения административной коллегии Житомирского областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины от 8 июня 2012 г. №1.16/-44р, которым «Элит нафта» была оштрафована на 68 тыс. грн.
На Виннитчине ликвидировался оптовик
- Фигуранты: Пенсионный фонд Украины VS «Подилля Нафто Инвест»
- Цена вопроса: ликвидация
22 января Хозяйственный суд Винницкой области распорядился ликвидировать местную компанию ЧП «Подилля Нафто Инвест». Этим же решением был утвержден отчет и ликвидационный баланс этого предприятия, составленные ее ликвидатором – арбитражной управляющей Ольгой Гонта. Как стало известно «Терминалу», решение суд принял в рамках процедуры банкротства ЧП, инициированной в прошлом году Управлением Пенсионного Фонда Украины в Виннице.
Качество требует жертв
- Фигуранты: Николаевский морской торговый порт VS «Ранг»
- Цена вопроса: 2,4 т бензина
22 января Хозяйственный суд Николаевской области обязал ООО «Ранг» поставить в адрес ГП «Николаевский морской торговый порт» 2, 407 тыс. т бензина А-95. основанием для этого решении стало то, что трейдер нарушил свои обязательства перед государственным предприятием. В частности, в договоре №4-О/Т, подписанном сторонами 7 февраля 2012 г., было предусмотрено, что «Ранг» в течение февраля-июля 2012 г. поставит порту нефтепродукты.
Полный расчет
- Фигуранты: «ФС-Транс» VS «С.П.-Монолит»
- Цена вопроса: 115 тыс. грн
ЧП «С.П.-Монолит» обязано выплатить 115 тыс. грн в адрес ООО «ФС-Транс». Таково решение Хозяйственного суда Луганской области, принятое 22 января. По информации «Терминала», основанием для принудительного взыскания стал отказ ответчика в добровольном порядке выполнять условия договора №ДГ-2303/1, который он подписал с истцом в марте прошлого года.
Особенности национальных тендеров
- Фигуранты: «Золотой экватор» VS «Торговая аграрная компания»
- Цена вопроса: 16 млн грн
29 января Хозяйственный суд Ровенской области наложил арест на денежные средства Киевского ООО «Торговая аграрная компания», открытые в Укрсоцбанке, Альфа-Банке, Уникредитбанке, а также Райффайзен банке Аваль. По информации, которой располагает «Терминал», это решение было принято по ходатайству луцкого трейдера ООО «Золотой экватор», которому ответчик должен более 16 млн грн.
