Рубрика | Україна

Ивано-Франковщина не видит выгоды в сланце для населения

Ивано-Франковщина не видит выгоды в сланце для населения

Ивано-Франковский облсовет может согласовать соглашение между Украиной, компанией Chevron и ООО «Надра Олеская» о распределении углеводородов только при условии учтения экономических интересов Прикарпатья.

Об этом вчера на пресс-конференции заявил председатель областного совета Василий Скрипничук.

«На «распределение-дерибан» при добыче сланцевого газа депутаты не согласятся», — сказал он.

По мнению В. Скрипничука, было бы правильным создать предприятие «Прикарпаттясланцгаз» или какое-то другое, которое было бы в совместной собственности территориальных общин. Оно и могло бы стать участником этого соглашения.

Вместе с тем председатель облсовета признает, что прикарпатские депутаты стоят перед сложнейшим выбором.

«Согласовать сделку — значит, действовать в интересах компании Chevron и частной компании «Надра Олеская », зарегистрированной в Киеве, не согласовать сделку — значит, действовать в интересах России. Выбор у депутатов «очень широкий», — отметил В. Скрипничук.

На вопрос ,какой же сценарий возможен при несогласовании сделки, Скрипничук объяснил, что в законе нет термина «областной совет», поэтому согласовать могут и сельские общины, и районные.

«Для хитрых, очень хитрых и назойливых людей, которые хотят, чтобы этот газ добывался, остается найти или сельский совет, или один район, на территории которого будет дано такое разрешение, и тогда областной совет не будет иметь вообще ничего», — сказал он.

Справка:

В Ивано-Франковском областном совете создана рабочая группа по разработке соглашения о распределении углеводородов между Украиной, компанией Chevron и ООО «Надра Олеская».

Сессия Ивано-Франковского областного совета, на которой депутаты огласят свое решение по сланцевому газу, состоится 20 августа.

 Источник: Українська енергетика

Автор:

(Всего статей: 2392)

ЖурналистСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление
  • Данил

    а почему это «Для хитрых, очень хитрых и назойливых людей, которые хотят, чтобы этот газ добывался…»?
    это вполне здравое, адекватное желание сделать Украину обеспеченной, самодостаточной страной.

    Подробнее:http://oilreview.kiev.ua/2013/07/31/ivano-frankovshhina-ne-vidit-vygody-v-slance-dlya-naseleniya/

  • Нана

    по-моему выгода очевидна: это и новые рабочие места, и новые специальности в универах, дополнительный заработок для населения, да еще и обустройство тех районов, где будет добываться газ

    • Чек

      Рабочие места только для дворников на буровых shell 95% рабочих иностранцы
      Какие универы ? их shevron проплатит?
      Дополнительный зароботок для тех кто потом будет привозит и продавать местным жителям воду по цене бензина.
      Обустройство? да в Весёлом несколько лампочек в фонари вкрутили и несколько метров водоправода протянули ,а потом бросили. Вот посмотри http://youtu.be/cfXO1_F5whY

      • Геннадий Рябцев

        Назовите мне хотя бы одну украинскую компанию, которая помогала бы жителям территории, на которой только СОБИРАЕТСЯ вести свою деятельность. Обратите внимание: прибыль от своей БУДУЩЕЙ деятельности Шелл получит (если только получит) лишь после 2017 г. При этом они уже
        вкладывают средства в Весёлое, хотя ни Президент, ни губернатор, ни «Нефтегаз», ни «Укргаздобыча» для села не сделали НИЧЕГО.

  • Геннадий Рябцев

    Отраслевые эксперты неоднократно предупреждали Chevron, что вести себя, как в Африке, и прятаться от общественности в Украине не получится. Похоже, представители концерна в Украине до сих пор этого не поняли

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: