В текущем году ветроэнергетика победила атомную генерацию, — эксперт  

В текущем году ветроэнергетика победила атомную генерацию, — эксперт   

Сегодня ветроэнергетическая генерация опередила атомную энергетику по установленной мощности.

Об этом сегодня в ходе экспертно-аналитического круглого стола «Ветроэнергетика — путь к энергонезависимости в условиях войны», который проводится НТЦ «Психея» совместно с Украинской ветроэнергетической ассоциацией (УВЭА), сообщил глава правления УВЭА, директор проектов по возобновляемой энергетике НТЦ «Психея» Андрей Конеченков.

По его словам, согласно данным Всемирной ветроэнергетической ассоциации (WWEA), 2014 год стал еще одним рекордом в истории ветроэнергетического сектора мира. Более 50 ГВт новых мощностей были введены в эксплуатацию в прошедшем году, приблизив общую установленную мощность всех ВЭС к 370 ГВт. Для сравнения атомная генерация была в прошлом году на уровне 374 ГВТ. Поскольку в 2015 году мощности атомной генерации практически не росли, а установленная мощность ветрогенерации перешагнула отметку в 400 ГВт, то можно констатировать тот факт, что уже сегодня ветроэнергетика в данном плане опередила атомную энергетику.

Также эксперт отметил тот факт, что ветроэнергетика по сравнению с другими видами энергогенерации имеет ряд преимуществ. Среди них:

  • ветроэнергетика использует местные ресурсы, направляя деньги в собственную экономику, а не на покупку энергоресурса у других стран;
  • ветроэнергетика не требует использования больших объемов водных ресурсов;
  • по сравнению, например, с атомной генерацией ветроэнергетика не требует значительного временного ресурса для введения в действие новых мощностей;
  • ветроэнергетика по сравнению с традиционной энергетикой отличается бережным отношением к окружающей среде;
  • ветроэнергетика более прогнозирована и стабильна в ценовом аспекте нежели электрогенерация с традиционных источников.

Кроме того, А. Конеченков подчеркнул: «Когда-то говорили, что возобновляемая энергетика – это игрушка для богатых, но сегодня все чаще с трибун Верховной Рады звучат слова, что возобновляемые источники энергии уже дешевле».

Автор:

(Всего статей: 2392)

ЖурналистСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление
  • ВИТАЛИЙ

    Интересно — если все деньги на достройку атомных реакторы в Украине направить на ветроэнергетику, то какой энергетический эффект это даст? Кто-нибудь считал? Ведь сборка ветрогенераторов и монтаж на месте быстрее и дешевле в разы.

    • Александр

      Ветрогенераторы это очень дорогая игрушка. Поищите в интернете ВЭС на 1 КВт стоит около 1000$ (без установки).
      Стоимость строительства одного атомного энергоблока ВВЭР на 1млн КВт стоит 2-5 млрд $

      Из Википедии:
      . Затраты на строительство АЭС по оценкам, составленным на основе реализованных в 2000-х годах проектов, ориентировочно равны 2300 $ за кВт

      Но ветряки, бывает, ждут погоды, а электричество нужно всегда.

      • Сергей

        Для безветрия есть солнечные батареи и, наконец, аккумуляторы. Последние с каждым днем все эффективнее и дешевле. Т.о., строить надо гибридную систему.

        • укроп

          как только изобретут емкие надёжные быстрозаряжаемые аккумуляторы , газ и нефть будут нужны только для удобрений и пластмассы

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: