Чи існують можливості відновлення транзиту газу через Україну?

Чи існують можливості відновлення транзиту газу через Україну?

Питання відновлення транзиту газу через територію України стало однією з гострих тем політичних дискусій. Нещодавно президент України Володимир Зеленський та віцепрем’єрка із євроінтеграції Ольга Стефанішина заявили про можливість такого сценарію, однак деталі не були розкриті.

Ключові моменти:

  1. З 2 лютого 2025 року через Україну вже здійснюється транспортування газу для Молдови з Румунії через пункт Ісакча-Орловка.
  2. Україна зацікавлена у транзиті неросійського газу через Трансбалканський газопровід до ГТС України для постачання до ЕС.
  3. Однак, недостатні обсяги альтернативних джерел створюють ризики для надійності транзиту.

Україна розглядає можливість транзиту російського газу в обмін на повернення ЗАЕС та прилеглих територій під контроль.

Про це каже у своєму матеріалі на fb Володимир Омельченко, Директор енергетичних програм в Центра Разумкова.

Зокрема, експерт відзначає, що:

Нещодавно президент України В.Зеленський та віцепрем’єрка із євроінтеграції О.Стефанішина зробили заяви про можливе відновлення транзиту газу територією України. Однак, не було уточнено з якого саме джерела.
З цього приводи хотів би зазначити наступне.
По-перше, через територію України вже із 2 лютого 2025 р. транспортується газ до Молдови з боку Румунії (пункт входу-виходу Ісакча-Орловка);
По-друге, Україна зацікавлена у транзиті будь-якого газу неросійського походження за допомогою Трансбалканського газопроводу й далі через ГТСУ до країн ЄС. Тільки чи існують для цього достатні обсяги диверсифікаційних джерел?
По-третє, вважаю що було б правильним, якби Україна запропонувала на мирних перемовинах відновлення транзиту російського газу й продовження транзиту нафти в обмін на повернення ЗАЕС під власний контроль разом із м.Енергодар й прилеглою необхідною для роботи станції інфраструктурою.
Також, така пропозиція повинна включати вимогу припинення обстрілів з боку рф енергетичної та цивільної інфраструктури України.
Нагадаю, що за інформацією експрем’єр міністра Молдови Іона Стурза Україна подібні пропозиції вже робила, однак отримала відмову, після чого Україна відмовилася від укладання нового контракту з транзиту «азербайджанського» (російського газу). Тому, важливо, викласти вищенаведені аргументи на стіл перемовин з адміністрацією Дональда Трампа та наших європейських союзників щодо припинення війни для зміцнення української позиції.
Вважаю, що це була б дуже добра переговорна база для подальших домовленостей щодо повного припинення бойових дій й для завершення гарячої фази війни на справедливих для України умовах.
P.S. Безумовно, відновлювати транзит російського газу без еквівалентної компенсації ніякого сенсу говорити немає. Це тільки б продемонструвало слабкість України напередодні чи в процесі важливих перемовин.

Автор:

(Всего статей: 2518)

Приглашенный экспертСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: