- Фигуранты: правительство VS Ю. Карамзин
- Цена вопроса: реорганизация НАКа
Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект о реформировании нефтегазового комплекса, внесенный народным депутатом от фракции «НУ-НС» Юрием Кармазиным. Его законопроект о внесении изменений в Закон Украины «О трубопроводном транспорте» предлагает ввести запрет на приватизацию государственных предприятий, дочерних предприятий НАК «Нефтегаз Украины», осуществляющих деятельность по транспортировке энергоносителей магистральными и/или распределительными трубопроводами, хранению их в подземных газохранилищах, запрет на приватизацию самого НАКа, а также предприятий, учреждений и организаций, созданных вследствие его реорганизации. При этом реорганизация этих предприятий может осуществляться только по решению Кабинета Министров.
Против «Нефтегаза Украины», согласно законопроекту, также не может быть возбуждено дело о банкротстве.
В соответствии с законопроектом запрещается отчуждение основных фондов и акций государственных предприятий, занимающихся транспортировкой и хранением энергоносителей, передача их с баланса на баланс, в концессию, аренду, лизинг, в уставный фонд других юридических лиц и совершение иных действий, которые могут привести к отчуждению основных фондов и акций этих предприятий, кроме случаев передачи их фондов и акций государственному предприятию или акционерному обществу со 100% государственных акций. Это также касается основных фондов и акций «Нефтегаза», дочерних и основанных им предприятий.
Напомним, что в Верховной Раде было зарегистрировано два законопроекта о реформировании нефтегазового комплекса – правительственный и Ю. Кармазина. Правительственный Законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины с целью обеспечения реформирования нефтегазового комплекса» (№9429) предусматривает предоставление необходимых полномочий Кабинету Министров по реформированию «Нефтегаза Украины» путем снятия запрета распоряжения основными фондами, которые не обеспечивают осуществления деятельности по транспортировке магистральными и/или распределительными трубопроводами, хранения в подземных газохранилищах, дочерних и основанных им предприятий, а также на реорганизацию государственных предприятий магистрального трубопроводного транспорта по решению правительства в установленном законом порядке.
Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №12 от 26 марта за 2012 год о том, как
Потерялись 8 тонн бензина
- Фигуранты: «Татнефть-Укрнефтепродукт» VS «Украинская топливная группа»
- Цена вопроса: свыше 90 тыс. грн
20 февраля Хозяйственный суд Житомирской области взыскал с Коростенского ООО «Украинская топливная группа» свыше 90 тыс. грн в пользу Киевского ООО «Татнефть-Укрнефтепродукт». Таким образом, суд в полной мере удовлетворил требование истца.
Дизельные разборки железнодорожников
- Фигуранты: «Славнафтопостач» VS «Укрзализнычпостач»
- Цена вопроса: 120 тыс. грн
21 февраля Хозяйственный суд Киева обязал государственное предприятие «Укрзализнычпостач» выплатить 120 тыс. грн в адрес ООО «Торговая компания «Славнафтопостач». По данным «Терминала», изначально трейдер настаивал на том, что железнодорожники должны ему 200 тыс. грн, поскольку они нарушили условия договора №ЦХП-14-02511-01 от 16 июня прошлого года. В частности, по условиям соглашения «Укрзализнычпостач» должен был заплатить за партию дизельного топлива 338 млн грн, но перечислил лишь часть денег, сохранив за собой 200 тыс. грн долга.
«Укрнефть» начала торговать агропродукцией
- Фигуранты: «Укрнефть» VS «А-Лира»
- Цена вопроса: 32,8 млн грн
Скадовское ЧП «А-Лира» обязано выплатить 32,8 млн грн в адрес ПАО «Укрнефть». Такое решение Хозяйственный суд Херсонской области принял 28 февраля. По мнению суда, выплата будет достаточной компенсацией ущерба, нанесенного «Укрнефти» частным предприятием. Речь идет о том, что компании весной 2010-го подписали договор №17/05, по которому «А-Лира» должна была реализовывать принадлежащие «Укрнефти» товары на экспорт.
«Континет Нафто Трейд» банкротит строителя
- Фигуранты: «Континент Нафто Трейд» VS «Профитбудинвест»
- Цена вопроса: банкротство
24 февраля Хозяйственный суд Ровенской области начал производство по делу о банкротстве местного ООО «Профитбудинвест». Этим же решением суд ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов предприятия. Подготовительное заседание в рамках процесса планируется провести в конце марта. По данным «Терминала», инициатором банкротства «Профитбудинвеста» является Луцкое ООО «Континент Нафто Трейд», с которым ответчик своевременно не рассчитался.
В Херсоне банкротится «Нафта-Пласт»
- Фигуранты: кредиторы VS «Нафта-Пласт»
- Цена вопроса: 22,7 млн грн
21 февраля Хозяйственный суд Херсонской области в рамках дела о банкротстве ООО «Нафта-Пласт» утвердил реестр кредиторов. По информации «Терминала», признанная судом общая сумма задолженности составляет 22,7 млн грн. Львиную долю – около 17,5 млн грн – трейдер должен Кредитпромбанку, а остальная сумма долга распределена между Херсонским ООО «Антейс» (760 тыс. грн), Херсонским отделением Фонда социального страхования (26 тыс. грн), а также группой физлиц.
«Укрнефти» велели больше платить
- Фигуранты: Евпаторийский городской совет VS «Укрнефть»
- Цена вопроса: цена аренды
22 февраля Хозяйственный суд Киева распорядился внести изменения в договор аренды земельного участка, подписанный 10 марта 2010-го между ПАО «Укрнефть» и Евпаторийским городским советом. В частности, по решению суда плата за участок осуществляется исключительно в денежной форме и составляет 4,5 тыс. грн в месяц.
