- Фигуранты: «Всеукраинский акционерный банк» VS «Западная нефтяная группа», «Завод «Галичина», «Континент Нафто Трейд», «Вест Ойл Групп», «Торговый дом «Континиум-Галичина», «Золотой экватор»
- Цена вопроса: 36,5 млн грн
12 марта Хозяйственный суд Ивано-Франковской области наложил арест на 36,5 млн грн, которые находятся на счетах компаний ООО «Западная нефтяная группа», «Завод «Галичина», «Континент Нафто Трейд», «Вест Ойл Групп», «Торговый дом «Континиум-Галичина», а также ООО «Золотой экватор». По данным «Терминала», такое решение суд принял в качестве обеспечительной меры по иску ПАО «Всеукраинский акционерный банк», с которым ранее сотрудничали все вышеперечисленные компании.
Так, в ходе судебного процесса было установлено, что банкиры еще летом 2008 года выдали этим компаниям в кредит EUR3,5 млн, но заемщики прекратили выплаты из-за начавшегося финансового кризиса, тем самым вызвав бурю негодования со стороны финансистов. Сейчас стало известно, что суд разделяет позицию банка, и это стало основой для принятия решения об обездвиживании суммы, эквивалентной долгу трейдеров.
По информации «Терминала», компании «Западная нефтяная группа», «Завод «Галичина», «Континент Нафто Трейд», «Вест Ойл Групп», «Торговый дом «Континиум-Галичина» и «Золотой экватор» входят в орбиту влияния украинского бизнесмена Игоря Еремеева.
Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №15 от 16 апреля за 2012 год о том, как
«Нефтехимремстрой» ищет активы
- Фигуранты: Государственная налоговая инспекция VS «Фирма «Нефтехимремстрой»
- Цена вопроса: объекты на площадке «ЛИНИКа»
Как стало известно «Терминалу», 7 июня Хозяйственный суд Луганской области проведет очередное заседание в рамках дела о банкротстве ООО «Фирма «Нефтехимремстрой». На заседании будет рассмотрен вопрос о признании за предприятием прав собственности на имущество, находящееся на промышленной площадке «ЛИНИКа» (Лисичанск, Луганская область). В случае подтверждения информации о принадлежности компании-банкроту активов они будут выставлены на торги. Средства, вырученные от их реализации, направят на погашение долгов.
Налоговая «забыла» о долге «МАСМы»
- Фигуранты: Государственная налоговая инспекция VS «МАСМА»
- Цена вопроса: 177 тыс. грн
19 марта Окружной административный суд Киева оставил без рассмотрения исковое заявление Государственной налоговой инспекции в Святошинском районе Киева, которым требовалось взыскать 177 тыс. грн с государственного предприятия «Украинский научно-исследовательский институт нефтеперерабатывающей промышленности «МАСМА». По информации «Терминала», фискалы предъявили эту сумму к оплате, основываясь на неоплаченных налогах.
«ИБК» проверят на качество оборудования
- Фигуранты: «Национальный центр поведения с опасными отходами» VS «ИБК»
- Цена вопроса: 1,2 млн грн
21 марта Хозяйственный суд Киева назначил судебную товароведческую экспертизу в рамках судебного спора между дочерним предприятием «ИБК» и государственным предприятием «Национальный центр поведения с опасными отходами». Как стало известно «Терминалу», экспертизу будет проводить «МАСМА», которой поручено ответить на целый ряд вопросов. Основных среди них два: определить, промышленным или самодельным способом произведена установка КФ2-01 «ФОДЖ» (оборудование по очистке турбинных и индустриальных масел), и установить производителя этого оборудования.
Одесский НПЗ не заплатит компенсацию пожарным
- Фигуранты: МинЧС в Одесской области VS «ЛУКОЙЛ-Одесский НПЗ»
- Цена вопроса: 80 тыс. грн
20 марта Одесский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение Хозяйственного суда Одесской области от 13 января, которым было отказано в удовлетворении иска Главного управления МинЧС в Одесской области. В частности, суд посчитал безосновательным требование министерства взыскать с ПАО «ЛУКОЙЛ-Одесский НПЗ» свыше 80 тыс. грн.
«Нефтегаз Украины» выбрал американских юристов
- Фигуранты: «Нефтегаз Украины» VS Italia Ukraina Gas
- Цена вопроса: $3,65 млн
«НАК «Нефтегаз Украины» провел тендер на представление его интересов в международных судебных и арбитражных делах в течение нынешнего года. По результатам тендера победителем стала международная юридическая компания White&Case LLP, с которой 21 марта был заключен соответствующий договор. Его сумма составила $3,65 млн.
Г. Филипчук обжалует приговор
- Фигуранты: Кабинет Министров VS экс-министр защиты окружающей природной среды
- Цена вопроса: СРП с Vanco Prykerchenska
5 апреля Соломенский районный суд Киева приговорил Георгия Филипчука к трем годам тюрьмы за превышение служебных полномочий. Г. Филипчук по квоте БЮТ занимал пост министра охраны окружающей природной среды. По инициативе тогдашнего премьер-министра Юлии Тимошенко он анулировал соглашение с Vanco о разделе продукции, добываемой в пределах Прикерческого участка.
Николай Шупеня, адвокат Г. Филипчука, считает приговор его подзащитному необоснованным. «Приговор абсолютно необоснованный, поскольку никакого превышения полномочий в действиях Г. Филипчука не было, – утверждает он. – Его обвинили в том, что он как министр якобы подписал договор с международной юридической компанией Astapov Lawyers за предоставление устных и письменных консультаций во время рассмотрения дела между правительством Украины и Vanco Prykerchenska в международных юрисдикциях».
