- Фигуранты: Отдел ГСО VS «Авиас»
- Цена вопроса: 224 тыс. грн
10 августа Хозяйственный суд Днепропетровской области отказал в исковых требованиях отдела государственной службы охраны при управлении МВД Украины в Кировоградской области к Днепропетровскому ООО «Производственно-торговая фирма «Авиас». Суть иска – обязать компанию в принудительном порядке выполнить условия договора, подписанного 14 марта текущего года. По этому договору трейдер должен был передать государственной структуре бензины А-92 и А-95 на 224 тыс. грн.
В рамках процесса было установлено, что изначально обязательства «Авиаса» выражались в более крупной сумме – свыше 368 тыс. грн. При этом компания выполнила их частично, поставив истцу товар на 144 тыс. грн.
По данным «Терминала», охрана заправляла свои автомобили на АЗС «Авиаса» по безналичному рассчету, поскольку компания выиграла тендер на поставку топлива в рамках Закона «Об осуществлении государственных закупок». Позднее трейдер направил в адрес правоохранителей письменное уведомление о разрыве договора, сетуя на повышение цен на нефтепродукты и невозможность их реализовывать по цене, превышающей оговоренную на конкурсных торгах, поскольку это противоречит законодательству. Таким образом, уже 2 мая договор потерял свою юридическую силу. Несмотря на претензии и требования истца, суд выступил на стороне нефтетрейдера, признав его действия правомерными.
По информации «Терминала», компания «Авиас» входит в днепропетровскую бизнес-группу «Приват».
Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №38 от 19 сентября за 2011 г. о том, как
«Контанго-Трейд» не нашел дизель
- Фигуранты: «Контанго-Трейд» VS «ВПК-Ресурс-Инвест»
- Цена вопроса: 760 тыс. грн
В конце августа Киевский апелляционный хозяйственный суд отменил решение нижестоящей инстанции, обязавшей ЧП «ВПК-Ресурс-Инвест» выплатить ООО «Контанго-Трейд» 760 тыс. грн. В ходе слушания дела было установлено, что в указанную сумму общество оценило убытки, которые ему причинило частное предприятие ненадлежащим хранением около 175 т дизельного топлива.
«Нефть-Львов» не сдается
- Фигуранты: Украинский промышленный банк» VS «Нефть-Львов»
- Цена вопроса: 18,3 млн грн
26 августа постановлением Высшего хозяйственного суда Украины восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы ООО «Нефть-Львов».
Херсонский НПЗ требует оплаты аренды
- Фигуранты: Херсонский НПЗ VS «Прибор-Сервис»
- Цена вопроса: 460 тыс. грн
Как стало известно «Терминалу», 12 августа было возобновлено производство по делу, в рамках которого ПАО «Херсонский нефтеперерабатывающий завод» намеревается взыскать 460 тыс. грн с ООО «Прибор-Сервис». Эту сумму ответчик задолжал заводчанам несколько лет назад, не расплатившись с ними за аренду оздоровительного комплекса «Нефтянник-2».
«Альфа Нафта Подолье» ликвидирована
- Фигуранты: «Альфа Нафта Подолье» VS «Альфа Нафта Подолье»
- Цена вопроса: 9,6 млн грн
16 августа Хозяйственный суд Хмельницкой области ликвидировал ООО «Альфа Нафта Подолье», параллельно обязав органы государственной регистрации и статистики исключить компанию из Единого реестра юридических лиц.
«Надра Украины» забрали скважину
- Фигуранты: «Надра Украины» VS «Энергогазимпекс»
- Цена вопроса: скважина №14 Скворцовской площади
В середине августа Хозяйственный суд Днепропетровской области расторг договор аренды поисковой скважины №14 Скворцовской площади, который был подписан в2008 г. НАК «Надра Украины» и ООО «Энергогазимпекс». Как выяснил «Терминал», это решение было вынесено по ходатайству государственной компании, настаивавшей на нарушении условий эксплуатации скважины арендатором.
АМКУ заставит «Эквилу» заплатить
- Фигуранты: АМКУ VS «Эквила»
- Цена вопроса: 345 тыс. грн
30 августа Высший хозяйственный суд Киева оставил в силе решения нижестоящих инстанций, обязавших ООО «Эквила» перечислить 345 тыс. грн в государственный бюджет. По информации «Терминала», изначально Антимонопольный комитет Украины пытался взыскать с трейдера 300 тыс. грн.
