Какой баланс нужен Украине

Какой баланс нужен Украине

Предложения о введении в Украине Национальной системы стратегического планирования и управления в энергетике

Поскольку разработка сводных и прогнозного энергетического баланса является самостоятельной работой, которая в Украине до сих пор не велась, она не может быть проведена в рамках существующей организационной структуры, финансового и кадрового обеспечения. Учитывая это, ГУ «Институт экономики и прогнозирования НАН Украины» разработал проект организационного обеспечения национальной системы стратегического планирования и управления в энергетике и формирования прогнозного энергетического баланса Украины.

Задача по формированию прогнозного энергетического баланса Украины и создание системы стратегического планирования в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК) Украины на основе его математической модели были предусмотрены во многих государственных программных документах, в частности:

  • Планом мероприятий на 2006-2010 гг. по реализации Энергетической стратегии Украины на период до 2030 г., утвержденного распоряжением Кабинета Министров Украины от 27.07.06 №436-р;
  • Планом мероприятий по реализации Концепции формирования энергетического баланса, утвержденного распоряжением Кабинета Министров Украины от 30.10.08 №1376-р;
  • Программой экономических реформ на 2010-2014 гг. «Богатое общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство»;
  • Государственной программой экономического и социального развития Украины на2010 г., утвержденной Законом Украины от 20 мая2010 г. №2278-VI;
  • Указом Президента Украины от 10 декабря2010 г. №1119/2010 «О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 17 ноября2010 г. о вызовах и угрозах национальной безопасности Украины в 2011 г.»;
  • Рекомендациями «Обзора энергетической политики в Украине в2006 г.», подготовленного Международным энергетическим агентством.

Актуальность этих задач обусловлена ​​тем, что период экстенсивного развития прошлых лет не был в полной мере использован для структурной перестройки экономики, несбалансированность и высокая энергоемкость которой усиливали инерционный характер развития ТЭК и сделали невозможным проведение необходимых в нем реформ. В свою очередь, существующие диспропорции в самом ТЭК сдерживали трансформацию структуры потребления. Несмотря на некоторое снижение энергоемкости на протяжении последних лет, достигнутый уровень едва ли можно в полной мере считать результатом целенаправленной государственной политики или проявлением ценовой эластичности энергопотребления. Гораздо большее влияние имел фактор масштаба производства, а уменьшение удельных затрат энергоресурсов на производство продукции произошло при откровенно малом количестве внедренных энергосберегающих проектов. Зато ценовая конкурентоспособность отечественной продукции обеспечивалась ограничением оборотных средств предприятий и инвестиций в модернизацию производства.

Государственные инициативы, как правило, ограничивались разработкой стратегических программ по увеличению эффективности использования энергии, наращиванием добычи собственных и диверсификации источников импортируемых энергоресурсов, однако из-за отсутствия четких механизмов и источников финансирования уровень реализации этих программ оставался низким…

Подробнее о стратегическом планировании в Украине  читайте в журнале «Терминал» №21 (607) от 28 мая с.г.

Автор:

(Всего статей: 526)

Заместитель директора по специальным проектамСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: