История гидроразрыва от начала времен до наших дней
В 2011 г. Международное энергетическое агентство (МЭА), объединяющее 28 ведущих стран-импортеров энергоресурсов, ввело термин «золотой век природного газа» (Golden Age of Gas). Аналитики МЭА понимают под ним экономический сценарий, предполагающий снижение темпов роста атомной энергетики, переориентацию китайской экономики на газ собственной добычи, активный рост числа газомоторных транспортных средств и стремительное увеличение доли нетрадиционных видов природного газа в его мировом потреблении. Но если судить по быстро набирающему размах «антифрекинговому движению», активисты которого «готовы валить вышки», чтобы «остановить добычу газа», его «золотой век» в Украине может и не наступить.
Организуя акции протеста, представители неправительственных организаций, как правило, не берут на себя труд разобраться, против чего выступают, но прекрасно понимают, что заражают своими благоглупостями сотни и тысячи граждан нашей страны. Прикрываясь авторитетом Пола Маккартни, Леди Гага, Алека Болдуина, Умы Турман и других участников коалиции «Артисты против фрекинга», гражданские активисты Украины успешно транслируют в массы сомнительные идеи, озвученные в «документальном» фильме Джоша Фокса и Триша Адлесика «Газовая страна» (GasLand). Правда, талантливость и популярность артистов и режиссеров, гражданских и общественных деятелей, словам и делам которых, в отличие от власти, люди привыкли доверять, не означает, что они разбираются в технологиях бурения. Скорее, наоборот.
Это признают и в самом движении «Стоп, фрекинг!». Достаточно привести типичные высказывания рядовых участников акций протеста («студентов, пенсионеров и маленьких детей», как сказано в одной заметке): «Я не геолог и не эколог. В обсуждаемом вопросе добычи сланцевого газа, ее опасности и целесообразности я не являюсь ни специалистом, ни экспертом…». Но тут же: «Обращаюсь ко всем здравомыслящим согражданам. Правительство замалчивает ужасные последствия, выдавая в эфир только плюсы добычи сланцевого газа методом гидроразрыва пласта – фрекинга».
Представитель ВГО «Мама-86» Галина Олейникова рассказывает журналистам: «При гидроподрыве возможны землетрясения с силой толчков до пяти балов, а наши дома просто не рассчитаны на такие нагрузки». Действительно, предельная магнитуда землетрясения, вызванного нагнетанием жидкости в зону разлома, составила 5,5. Но произошло оно в 1967 г. в американских Скалистых горах, когда об использовании фрекинга при добыче нетрадиционного газа речь даже не шла. По данным Британской геологической службы (BGS), максимальная магнитуда колебаний вследствие гидроразрыва составляет 2,3 и 1,5 (месторождение Bowland Shale, Великобритания), что примерно соответствует ощущениям студентов КПИ от проходящего по ул. Борщаговской скоростного трамвая. При этом сила указанных землетрясений была на два порядка выше, чем обычно.
Инициаторы сбора подписей под воззванием к Президенту с требованием «запретить добычу газа в Украине» (так в тексте) заявляют: «В СМИ и интернет-ресурсах протесты граждан пытаются выдать за проплаченные и заказные акции от «Газпрома». На самом деле это не так. Первыми подняли волну протестов жители Изюмского района Харьковской области, где уже добывают сланцевый газ методом гидроразрыва. Люди уже ощутили на себе все «прелести» этого метода». Но в Харьковской области нет запасов сланцевого газа – только традиционный и центрально-бассейновый (да и те – лишь предположительно)! И компания Shell, против которой ополчились харьковчане, его там не только не добывает, но и первую разведочную скважину пробурит не ранее 2014 г.! Так что «жители Изюмского района», упомянутые активистами, могли «ощутить» разве что лапшу, развешанную на их уши…
Подробнее материал читайте в журнале «Терминал» №10 (648) от 11 марта 2013 г.
