На столе у премьер-министра ждет утверждения очередная версия Энергостратегии Украины, которая должна очертить направление развития отрасли до 2030 года. Вот только эксперты доказывают, что эффективность этого документа равна нулю, и воплотить в жизнь поставленные в стратегии задачи и планы невозможно.

Такое мнение выразил директор специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев на круглом столе состоявшимся,  17 сентября,  в Киеве, на тему «Энергостратегия Украины: в поисках баланса между интересами производителей и потребителей».

«За годы независимости в Украине было утверждено более 20 стратегий, 80 концепций, 20 документов, что определяют основные направления реформирования и 21 стратегия развития регионов. Из них исполнено одну – это программа ликвидации Украиной ядерного оружия, которую, собственно, утвердили после ликвидации. Проект обновленной Энергостратегии не является стратегией экономического развития страны. Этот документ подготовлен с  нарушением действующего законодательства. Он не может быть реализован, потому что противоречит  международным обязательствам. Также он противоречит программе экономических реформ и стратегии национальной безопасности. Разработчики  стратегии прорисовали нереалистичный документ и страна не сможет достичь поставленных в нем целей», — утверждает Г. Рябцев.

Как считает Рябцев, единственной целью обновления стратегии, было обоснование нынешних и будущих расходов, в том числе государственных, в которых заинтересованы отдельные люди.

В то же время глава наблюдательного совета «Киевэнерго», экс-министр топлива и энергетики Иван Плачков считает, что стратегия написана качественно в сложившихся условиях, когда специалистам не хватало данных по прогнозам развития экономики на ближайший период.

«Стратегию действительно начали делать 2002 году, тогда ее разрабатывали академики и доктора наук, они  написали работу на 300 страниц. Выглядело это не как стратегия,  а как материалы партийного съезда КПСС.  Ее не приняли, начали перерабатывать. Нам поставили короткий срок. Это был тяжелейший труд всех специалистов. Мы просили тогда у Кабмина у Министерства экономики дайте прогнозные цифры развития экономики Украины, их нет. На круглых столах все   мудрствуют очень долго, а когда просишь, дай четыре цифры –  их нет. Нам никто ничего не дал. И тогда мы сели вместе со специалистами, четыре раза в неделю проводили совещания, и создали этот труд.  Я согласен что в общем, задача может быть не  достижима, но это возможно когда  премьер говорит: «Нет это будет 14, а не 15». Конечно это не идеальный документ. Но, слава Богу, есть люди, что взялись и сделали», — говорит И. Плачков.

Эксперты, в том числе Г. Рябцев, соглашаются: Украине нужны стратегические документы,  как и любой другой стране. Но перед тем как их разрабатывать в энергетике, нужно сначала разработать документ в котором определить стратегию социально-экономичного развития Украины.

«Любые документы будут  выполняться только в том случае если, есть четко прогнозирование макроэкономические показатели.  Если этого нет, если нет точных первичных данных,  то все такие документы, что разрабатываются, обречены на провал», — сказал Г. Рябцев.

Напомним, ранее эксперт уже говорил о том, что Энергетическая стратегия Украины до 2030 года является большой фантазией и не имеет никакого экономического обоснования.