Американцы объяснили, как компенсируют последствия гидроразрыва

Американцы объяснили, как компенсируют последствия гидроразрыва

Джон Хайнс, советник по связям с государственными органами Восточно-Центрального региона США компании «Шелл», в ходе экспертно — аналитического круглого стола на тему: «Опыт Северной Америки в реализации проектов по освоению нетрадиционного газа» ответил на вопрос украинских экологов о том, как компенсируется негативные последствия на окружающую среду при добыче нетрадиционных углеводородов.

По его словам, за нанесение вреда природе в США установлена конкретная плата. «В Пенсильвании компенсационная плата ложится на плечи добывающих компаний. При этом деньги направляются на нужды общин, проживающих в той местности, близ которой осуществляется разведка и добыча» — сказал Дж. Хайнс.

Как сообщил представитель компании «Шелл», в одном только штате Пенсильвания сегодня насчитывается свыше 80 проблемных территорий, которые располагаются вблизи водоёмов, в связи с чем повышается риск загрязнения питьевой воды.

Он отметил, что процесс бурения обязательно контролируют инспекторы с целью предотвращения любых нарушений. Кроме того, существует целый ряд совместных инспекций, состоящих как из представителей государственных органов, так и компаний, занимающихся разведкой углеводородных месторождений.

В некоторых случаях американские газо- и нефтепромышленники обязуются предоставлять дополнительную информацию о ходе буровых работ.

Автор:

(Всего статей: 904)

ЖурналистСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: