МЭА: хранение нефти выгоднее, нежели предполагалось

МЭА: хранение нефти выгоднее, нежели предполагалось

Результаты исследования Международного энергетического агентства показали, что наличие запасов нефти на случай чрезвычайных ситуаций имеют более определяющее значение, нежели это оценивалось ранее.

Согласно требованиям агентства, 29 членов МЭА должны иметь в запасах достаточное количество, чтобы обеспечить функционирование национальных Экономик на протяжении 90 дней без импортных поставок нефтяного ресурса, пишет United Press International.

В докладе, опубликованном в среду, 25 июня, говорится о том, что эти запасы не только помогают поддерживать энергетическую безопасность государств-членов МЭА, но и является своеобразным энергетическим банком, который позволяет экономить их финансовые ресурсы.

Данный обзор оценивает выгоду от существования таких запасов в течение 30 лет примерно на уровне $ 3,5 трлн.

В конце марта, МЭА заявило, что государства-члены агентства имели около 4,1 млрд баррелей нефти в хранилищах, что составляло почти 44 дня общего мирового спроса на нефть.

Агентство также выяснило, что хранение таких запасов может компенсировать расходы, так как государства-члены тратят в среднем $ 8,5 за хранение барреля нефти. Каждый баррель нефти, при хранении в стратегическом резерве, приносит за год прибыль в $ 41.

Эксперты неоднозначны в оценках выводов МЭА. В частности, директор НТЦ «Психея» Сергей Сапегин обращает внимание, что наличие лишь нефтяных запасов не обеспечивает необходимый уровень энергетической безопасности страны. «Наши исследования свидетельствуют о том, что стратегические запасы должны отражать региональные особенности энергопотребления. Кроме того, должен быть учтен сценарий работы экономики в особый период, что особенно актуально для Украины» — говорит эксперт.

К сожалению, выводы аналитиков МЭА о дополнительных положительных моментах от хранения стратегического запаса нефти основаны на сценарии роста мировых цен на нефть. Однако нет гарантий, что удорожание нефти продолжится в будущем. В таком случае вместо прибыли нефтяной стратегический резерв, являющийся по сути затратным, принесет значительные дополнительные убытки, резюмирует С.Сапегин.

Справка:

Международное энергетическое агентство (МЭА; англ. International Energy Agency, IEA) — автономный международный орган в рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Насчитывает 29 стран-участников. Основная заявочная цель организации — содействие международному сотрудничеству в сферах совершенствования мировой структуры спроса и предложения энергоресурсов и энергетических услуг. В реальности отстаивает интересы стран-импортёров энергоресурсов. Широкую популярность имеют ежегодные общеэнергетические и отраслевые отчёты МЭА.

Автор:

(Всего статей: 877)

ЖурналистСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: