Завод Коломойского принял абсурдное экономическое решение

Завод Коломойского принял абсурдное экономическое решение

Решение ПАО «Укртатнафта» доставлять казахскую нефть с Одесского морского порта железной дорогой – «экономически абсурдное».

Такое мнение на своей странице в социальной сети Facebook выразил исполнительный директор НАК «Нефтегаз Украины» Андрей Пасишник.

«Тариф, установленный НКРЭКУ для Укртранснефти по маршруту Одесса-Кременчуг составляет 138, 24 с НДС, а железнодорожный тариф по этому направлению – 239 грн с НДС. То есть, разница примерно 100 гривень. Несмотря на экономическую абсурдность решения приватовского менеджмента возить нефть железной дорогой, считаю, что для Государства в целом решение очень позитивное!»,- написал А. Пасишник.

Так, по словам исполнительного директора НАК «Нефтегаз Украины», во-первых, Кременчугский НПЗ наконец-то  диверсифицировал источники поставок и увеличит объем переработки нефти. Это, в свою очередь, обеспечит дополнительный акциз и НДС в Госбюжет.

Во-вторых, как напомнил А. Пасишник, и «Укртранснефть» и «Укрзализныця» являются 100% государственными предприятиями. Поэтому, не заработав доход в «Укртранснефти», Государство получит на 100 гривень больше с каждой тонны перевезенной «УЗ» казахской нефти.

Как сообщал ранее «Терминал», руководство ПАО «Укртатнафта» (Кременчугский НПЗ) приняло решение о доставке казахского нефтяного сырья для переработки на заводе танкерами и железной дорогой.

Автор:

(Всего статей: 1354)

ЖурналистСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: