Після падіння приблизно на 6% за останні три торгові дні ціни на нафту знову зазнали тиску в середу вранці, оскільки економічні занепокоєння та надії на стримування на Близькому Сході врівноважили останній щотижневий звіт про запаси нафти від Американського інституту нафти.
API оцінив зниження запасів, тоді як аналітики очікували зростання. Зазвичай це призвело б до зростання цін на нафту, але цьому висхідному тиску протистояли політики, які наполягали на припиненні вогню в Ізраїлі та Газі, а також тривала економічна проблема.
З іншого боку, S&P Global повідомило про невтішні дані про ділову активність єврозони, які, схоже, здивували деяких спостерігачів, попри численні ознаки, що єдина валютна зона Європи страждає від вищих цін на енергоносії та настільки ж вищих процентних ставок.
Згідно з повідомленнями, показник PMI єврозони цього місяця впав до 46,5 з 47,2 у вересні. Ці дані знову розпалили побоювання щодо рецесії в Європі, які повинні були виникнути вже після того, як Німеччина увійшла в рецесію.
«Зниження нафти збіглося з невтішно м’якими європейськими індексами PMI, що свідчить про принаймні деяке пом’якшення з боку попиту, а не пов’язане з усуненням пов’язаних з війною загроз перебоїв у постачанні», — сказав керівник відділу економіки та стратегії Mizuho Bank Вішну Варатан. замітку цього тижня, цитує Reuters.
Тим часом аналітики ING повідомили, що минулого тижня спекулянти підвищили свої ставки на зростання нафти через воєнну премію, яка була додана до цін після нападу ХАМАС на Ізраїль. У понеділковій записці вони зазначили, що «напрямок цін на ринку нафти продовжує диктуватися подіями на Близькому Сході з побоюваннями щодо потенційного поширення конфлікту між Ізраїлем і ХАМАС».
У своїй записці Варатан Мізухо погодився, сказавши, що ще занадто рано припускати, що воєнна премія пішла назавжди.
«Цього, безумовно, недостатньо для того, щоб з упевненістю заявляти, що геополітична премія за ризик, пов’язана з конфліктом Ізраїлю та ХАМАС, суттєво та надовго розвіялася», – написав він.
Джерело: oilprice-com
