- Фигуранты: «Полтавское управление геофизических работ» VS «РосУкрОйл» и «Газовые автомобильные заправки»
- Цена вопроса: 1,1 млн грн
Как стало известно «Терминалу», 1 июня Донецкий апелляционный хозяйственный суд будет рассматривать требование ГП «Полтавское управление геофизических работ» отменить решение Хозяйственного суда Донецкой области от 12 апреля нынешнего года. В частности, государственное предприятие не устраивает отказ первой инстанции удовлетворить ее требование о солидарном взыскании 1,1 млн грн с ООО «РосУкрОйл» и ООО «Газовые автомобильные заправки».
Этим же решением Хозяйственный суд Донецкой области удовлетворил встречный иск «Газовых автомобильных заправок», постановив взыскать в их пользу 10,1 млн грн с «Полтавского управления геофизических работ». По информации «Терминала», поводом для вынесения такого решения стало препятствование государственной компании выполнению договора о совместной деятельности, подписанного в 2004-ом с ООО «РосУкрОйл». В частности, компании договорились вести совместную добычу углеводородов на Наташинском газоконденсатном месторождении. В 2008-ом партнером государственной компании в совместной деятельности вместо «РосУкрОйл» стали «Газовые автомобильные заправки». Однако позже управление начало предпринимать действия к прекращению совместной деятельности, что негативно сказалось на объемах добычи с месторождения. По подсчетам представителей «Газовых автомобильных заправок», упущенная выгода их компании в рамках совместной деятельности составляет 10,1 млн грн, которую сейчас суд и обязал выплатить госпредприятие.
По данным «Терминала», ООО «Газовые автомобильные заправки» и ООО «РосУкрОйл» созданы при участии донецкого бизнесмена Сергея Богатыренко.
О том как «Цефей» законно продавал газ дешево
- Фигуранты: «Укргаздобыча» VS «Цефей»
- Цена вопроса: 281,6 млн грн
Солярка рассорила трейдера с посредником
- Фигуранты: «Справа наша» VS «Систима Ойл»
- Цена вопроса: 876 тыс. грн
«Укрнефть» банкротит «Энком»
- Фигуранты: «Полтаванефтегаз» VS «Энком»
- Цена вопроса: 532 тыс. грн
ФГИУ остался без «Зимогорьевской нефтебазы»
- Фигуранты: «Лисичанскнефтепродукт», «Восточные ресурсы» VS «Зимогорьевская нефтебаза»
- Цена вопроса: банкротство
«Калина-Лтд» ждет оплаты от аграриев
- Фигуранты: «Калина-Лтд» VS «Агро-Украина»
- Цена вопроса: 225 тыс. грн
Читайте в «Терминале» №21 за 23 мая 2011 г.
