Кассационная судебная инстанция не поддержала позицию группы «Приват» (Дрогобычский НПЗ) в судебном споре по хранению технологической нефти с государственной «Укртранснефтью».

Об этом на своей странице в Facebook сообщила нардеп Виктория Войцицкая.

Так, по ее информации, Высший хозяйственный суд Украины рассмотрел кассационную жалобу ПАО «Нефтеперерабатывающий комплекс — Галичина» в деле № 910/23996/15 на решения апелляционного суда (было признано мнимым договор на хранение технологической нефти «Укртранснефти» на Дрогобычском НПЗ) и принял позицию госкомпании.

«Сегодня Высший Хозяйственный Суд Украины принял решение в пользу государственной компании «Укртранснефть». Рассматривалась кассационная жалоба группы «Приват» на решения апелляционного суда (было вынесено решение в пользу государства — признано мнимым договор на хранение технологической нефти «Укртранснефти» на Дрогобычском НПЗ группы «Приват») с целью признания законным договора хранения нефти (аренды резервуаров), который был подписан Александром Лазорко (находится в розыске) и взыскания с «Укртранснефти» 40 млн гривень», — сообщает нардеп.

Теперь, по ее словам, такие же судебные процедуры предстоит пройти по искам Надворнянского и Кременчугского НПЗ, которые также судятся с «Укртранснефтью» по аналогичным вопросам.

Напомним, вчера Киевский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил апелляционную жалобу ПАО «Укртранснефть» и отменил решение Хозяйственного суда города Киева о взыскании с компании в пользу ПАО «Нефтехимик Прикарпатья» 106 млн грн задолженности и санкций по договору аренды резервуарных емкостей для хранения технологической нефти.

Рассмотрение кассационной жалобы группы «Приват» на решение апелляционного суда (было вынесено решение в пользу государства — признано мнимым договор на хранение технологической нефти «Укртранснефти» на Дрогобычском НПЗ группы «Приват») должно было состояться 6 апреля. В здание суда тогда прибыла также нардеп Виктория Войцицкая, известная своей резкой позицией в отношении группы «Приват» и ее нефтяного бизнеса в Украине, но заседание было перенесено.

Детальнее о судебных процессах, связанных с хранением на заводах «Привата» технологической нефти читайте в статье «Технологическая нефть: суд прав?».