Геннадий Рябцев

Директор специальных проектов Научно-технического центра «Психея»

Оксана Матиек

журналист  Научно-технического центра «Психея»

Дешевеющее «черное золото» вносит свои коррективы в развитие мировой экономики.

Ушедший год отметился рекордным за последнюю пятилетку падением нефтяных фьючерсов. В то время как «черное золото» убедительно теряло в цене, одни государства подсчитывали убытки, другие – прибыль. Дешевеющая нефть внесла свои коррективы и в планы крупнейших геополитических игроков. Что же будет дальше?

Падение котировок «черного золота» до минимального за последние шесть лет уровня поделило отраслевых экспертов на два лагеря. Представители первого из них называют происходящее «заговором США и Саудовской Аравии против России» и частью санкций «мирового сообщества», направленных на поддержку «демократических изменений в Украине». Апологеты второго считают нынешние события краткосрочной тенденцией, которая вот-вот сменится ростом до «справедливой цены $120/барр». Однако, по мнению экспертов НТЦ «Психея», изложенному в статье «Стечение обстоятельств, или Конец нефтяной эры?» («Терминал», №45/2014) нынешний нисходящий тренд – всерьез и надолго, и $30/барр. – отнюдь не фантазия. При этом, начав играть на понижение, Соединенные Штаты решают задачи, никак не связанные с событиями в Украине, которая (как и Российская Федерация, кстати) не числится среди американских приоритетов. Вероятнее всего, способствуя снижению мировых цен на энергоносители, США намерены возродить реальный сектор национальной экономики, обеспечив минимальные цены на топливо и энергию на внутреннем рынке страны.

Момент для изменения общего тренда нефтяного рынка выбран очень удачно, поскольку внешняя среда в апреле-сентябре 2014 г. (не без влияния США) кардинально изменилась благодаря:

• появлению трех условий, необходимых для поддержки снижения цен на нефть мусульманскими экспортерами (оказание США военной помощи Саудовской Аравии, Египту и Сирии в их борьбе с «Исламским государством»; согласие Вашингтона на предоставление Саудовской Аравией поддержки сирийской оппозиции; изменение отношения США к «излишне жестким» мерам, предпринимаемым правительством Египта против «Братьев-мусульман»);
• наибольшему за всю историю добычи предложению нефти при минимальном с 1998 г. уровне спроса на нее;
• увеличению запасов «черного золота» в супертанкерах до максимального с 2009 г. уровня в 50 млн барр.;
• длительному нахождению цен на нефть у критической отметки, не позволяющей реальной экономике государств-импортеров восстановиться после кризиса 2008-2009 гг.;
• подорожанию нефтепродуктов во многих странах до границы эластичности;
• ужесточению административной и уголовной ответственности за манипуляции на биржевом рынке и, как следствие, снижению активности финансовых спекулянтов, игравших на повышение;
• снижению темпов экономического роста и спроса на нефть в Китае и Индии;
• постепенному превращению США из нетто-импортера в нетто-экспортера энергетических ресурсов, делающему внутренний американский рынок все более закрытым;
• продаже нефтяных активов не менее чем 830 крупными инвесторами;
• отсутствию «военной премии» в ценах на нефть при обострении напряженности вокруг Украины, Палестины, Ирака, Ливии и Сирии;
• «внезапному» пересмотру бюджетов на 2015 г. ведущими экспортерами нефти с коррекцией ожидаемых котировок «черного золота» в сторону снижения на 25…35% от первоначальных;
• перенаправлению финансовых резервов Российской Федерацией на формирование необходимого общественного мнения, поддержку украинских сепаратистов, содержание военной группировки в Крыму и снабжение полуострова по морю, что было бы оправданным с экономической точки зрения лишь на восходящем нефтяном тренде и при отсутствии международных санкций.

Ниже «Терминал» решил обобщить мнения ведущих экспертов Украины и России в области энергетики по поднятому вопросу, эксклюзивно предоставленные ими по просьбе нашей редакции.

Подробнее материал читайте в журнале «Терминал»