Тэг | "net zero"

IEA окреслило нову логіку для ринку пального: довгострокове скорочення попиту на нафту стає питанням не лише клімату, а й енергетичної безпеки

IEA окреслило нову логіку для ринку пального: довгострокове скорочення попиту на нафту стає питанням не лише клімату, а й енергетичної безпеки

Апрель 02, 2026

Ринок пального дедалі менше залежить лише від поточної ціни на нафту і дедалі більше — від того, наскільки швидко держави здатні знижувати сам попит на нафтові продукти. Саме такий підхід зафіксований у 10-пунктовому плані Міжнародного енергетичного агентства, IEA. Логіка документа жорстка: скорочення споживання нафти не має бути тимчасовою антикризовою реакцією, воно має стати сталою політикою, […]

Читать всю статью

Рубрика: Геополітика, Головне, Енергетика, Енергія майбутнього, Інші держави, Офіціоз, Прогноз, Споживання енергії, УкраїнаКомментарии (0)

Парадокс Net Zero: як Європа скорочує викиди, експортуючи їх до Азії та Африки

Парадокс Net Zero: як Європа скорочує викиди, експортуючи їх до Азії та Африки

Февраль 04, 2026

Попри рекордні інвестиції в енергетичний перехід і гучні обіцянки скорочення викидів, західні економіки фактично переклали значну частину вуглецевого навантаження на країни Азії та Африки. Це допомагає Європі та іншим розвиненим державам демонструвати «зелені» успіхи, але водночас підтримує зростання споживання вугілля та залежність від викопного палива у країнах, де зосереджене важке виробництво. Аутсорсинг викидів як основа […]

Читать всю статью

Рубрика: Геополітика, Головне, Енергія майбутнього, Інші держави, Компанії, Офіціоз, Прогноз, Споживання енергіїКомментарии (0)

Міністр енергетики США назвав стратегію Net Zero «колосальною катастрофою»

Міністр енергетики США назвав стратегію Net Zero «колосальною катастрофою»

Сентябрь 11, 2025

Міністр енергетики США Кріс Райт різко розкритикував політику досягнення вуглецевої нейтральності до 2050 року, заявивши, що вона підриває енергетичну безпеку, загрожує торговельним угодам зі ЄС та призведе до економічних втрат для населення. Його позиція формує новий вектор у відносинах США–ЄС, що може призвести до конфлікту навколо кліматичних регуляцій і вплинути на глобальні енергетичні ринки у […]

Читать всю статью

Рубрика: Геополітика, Головне, Екологія, Енергетика, Енергія майбутнього, Інші держави, Нафта, Офіціоз, ПрогнозКомментарии (0)

Енергетичні гіганти виходять зі світової кліматичної ініціативи через заборону нових нафтогазових проєктів

Енергетичні гіганти виходять зі світової кліматичної ініціативи через заборону нових нафтогазових проєктів

Июль 22, 2025

Shell, Aker BP та Enbridge відмовилися від участі в глобальній ініціативі Science Based Targets initiative через проєкт стандарту, який забороняє нові розробки родовищ. Розробка стандарту зупинена, але організація заперечує тиск з боку нафтогазової галузі. Напруга між енергетичними корпораціями та кліматичними стандартами загострюється Низка провідних енергетичних компаній — Shell, норвезька Aker BP та канадська Enbridge — […]

Читать всю статью

Рубрика: Геополітика, Головне, Екологія, Інші держави, Компанії, Нафта, ОфіціозКомментарии (0)

Хто перший зважиться на скорочення нафтопереробних потужностей?

Хто перший зважиться на скорочення наф­то­пе­ре­роб­них потужностей?

Июнь 19, 2025

Попри обмежене зростання попиту на нафтопродукти у світі, нові НПЗ продовжують з’являтись. Але хто з гравців першим піде на скорочення? У світі спостерігається обмежене зростання попиту на нафтопродукти на фоні постійного збільшення нафтопереробних потужностей. Це викликає запитання — хто першим візьме на себе ризик закриття частини потужностей? Надприбутки закінчилися? У період рекордних прибутків у галузі, […]

Читать всю статью

Рубрика: Геополітика, Головне, Інші держави, Компанії, Нафта, ПрогнозКомментарии (0)

Фундаментальний поворот у німецькій енергополітиці

Фун­да­мен­таль­ний поворот у німецькій енергополітиці

Май 19, 2025

Німеччина, яка протягом багатьох років виступала проти визнання атомної енергетики «зеленою» та еквівалентною відновлюваній, змінила свою позицію під керівництвом нового канцлера Фрідріха Мерца. Це може розблокувати тривалі переговори у межах ЄС щодо досягнення вуглецевої нейтральності до 2050 року. Уряд Олафа Шольца раніше виступав категорично проти атомної енергетики в ролі «зеленої» альтернативи, разом з Австрією формуючи […]

Читать всю статью

Рубрика: АЕС, Геополітика, Головне, Інші держави, Офіціоз, Прогноз, ТехнологіїКомментарии (0)

Велика Британія подвоює ставку на вітрову енергетику

Велика Британія подвоює ставку на вітрову енергетику

Апрель 21, 2025

Уряд Великої Британії схвалив розширення офшорної вітрової електростанції Rampion 2, що додасть 1,2 ГВт потужності та забезпечить електроенергією понад мільйон домогосподарств. Це частина національної стратегії досягнення вуглецевої нейтральності до 2030 року. Велика Британія, яка вже є одним зі світових лідерів у сфері вітрової енергетики, продовжує масштабне розширення своєї потужності, зокрема офшорної. Нещодавно уряд країни схвалив […]

Читать всю статью

Рубрика: Відновлювана енергетика, ВІтер, Геополітика, Головне, Екологія, Енергія майбутнього, Інші держави, Компанії, Офіціоз, Прогноз, ТехнологіїКомментарии (0)

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: